da ich nicht allzuviel zeit zum spielen. aber trotzdem ist das wohl schlechteste spiel wow. da es einfach nur süchtig macht und dazu noch so teuer ist. man sollte es verbieten.
Also, das schlechteste kommerzielle Spiel das ich je gespielt hab war wohl "Star Trek: New Worlds". Ein Totalausfall von einem Echtzeit-Strategiespiel. Hab damals 80 oder 90 Mark dafür bezahlt! Handlung: Durch irgendein Dimensions-Quatsch-Wasweißich tauchen auf einmal mitten in einer Sperrzone zwischen den Machtblöcken der Föderation, der Klingonen und der Romulaner neue Sternensysteme auf. Im Intro ist nur von Planeten die Rede, aber das erstaunlichere dran sind ja eigentlich die Sterne. Wie dem auch sei; Spielmechanik: Schematisches Gegenstück-Prinzip bei den Fraktionen, jeder hat so ein leichtes Schwebepanzerdings, ein Kampfschwebepanzerdings und ein Artilleriedings und ein Transportpanzerdings (Infanterie kommt nur in der Form daher; Sie ist zum Erobern da und läuft wenn dann direkt vom Transporter ins Feindgebäude). Ach, halt: jede Fraktion hat eine -oho - Sondereinheit. Die Klingonen einen besonders dicken Kampf-Schwebepanzer, die Föderation eine dickere Photonenartillerie, die Romulaner so ein Tarndings. Das ist ja schonmal hochaufregend. Grafik: Primitivst-3D, schaut noch richtig nach den Genre-Pionieren der 3D-Grafik wie Warzone 2100 aus. Steuerung: Mies. Bekannte Charaktere: Keine, soweit ich mich erinnere. Rassenspezifisches: Nicht wirklich, außer dass bei der Föderation alles grau und blau und bei den Klingonen alles rot und braun ist. Nix irgendwie z.B. mit so Klingonen-Nahkämpfern mit ihren lustigen Klingenwaffen... Sonstwie interessantes auf dem Schlachtfeld: Nichts! Gar nichts! Was fiele mir da alles in fünf Minuten ein, was man machen könnte - Holo-Projektionen von Einheiten, um den Feind in die Irre zu führen, Kampfroboter, Sprungtruppen mit Jetpacks...
offenbar hat bei den Entwicklern keiner fünf Minuten nachgedacht. "Das hat ne berühmte Lizenz, das verkauft sich gut". Toll. Und ich Depp fall drauf rein.
Hat mich damals wahnsinnig geärgert. Man sehe sich an, was Star Wars an Spielen hervorgebracht hat. X-Wing vs. Tie Fighter bzw. -Alliance, Jedi Knight, KotoR, Rebellion, Empire at War...
Naja, immerhin gibts zu Star Trek noch das ganz gute Elite Force.
Beim schlechtesten Freeware-Spiel will ich mich nicht festlegen, da hab ich von "kack eine möglichst lange Kackwurst durch Hämmern auf die Tastatur" über "Das Rasenmäherspiel - mähe den ganzen Garten" bis hin zum Textadventure, in dem man auswählt auf welche Weise man Leute zerstückelt, schon jeden Scheiß runtergeladen. Da ist das Feld zu weit.
Lol. Ich finde X3 auch bescheuert. Freelancer ist wirklich gut^^.
Ich finde Sacred bescheuert (liegt nicht an der Grafik). Diablo 1 war da besser.
dazu muss ich jetzt etwas sagen. x3 ist ein spiel, das grips erfordert. wer das nicht hat, dem ist das spiel wirklich zu schwer. freelancer ist wirklich gut, aber es geht eigentlich nur um zerstören. na gut, es sind einige nette sachen drin, aber trotzdem, ich vergebe
allerdings x3, das ist ein spiel für leute, die sich (geistig) an ihre grenzen begeben wollen. daher:
Lol. Ich finde X3 auch bescheuert. Freelancer ist wirklich gut^^.
Ich finde Sacred bescheuert (liegt nicht an der Grafik). Diablo 1 war da besser.
dazu muss ich jetzt etwas sagen. x3 ist ein spiel, das grips erfordert. wer das nicht hat, dem ist das spiel wirklich zu schwer. freelancer ist wirklich gut, aber es geht eigentlich nur um zerstören. na gut, es sind einige nette sachen drin, aber trotzdem, ich vergebe
allerdings x3, das ist ein spiel für leute, die sich (geistig) an ihre grenzen begeben wollen. daher:
Dem muss ich widersprechen. Nur weil ich selbst X3 auch nicht mag, heißt das nicht, dass ich bescheuert bin. Ich habe selbst noch X1 und X2 gespielt (der zweite Teil ist wirklich großartige Klasse, DAS ist gut!)
Ich hatte dann mal aus Interesse die Demo von X3 gespielt und fand es zurecht scheußlich. Die Grafik war nichts besonderes, ich fand sie sogar noch schlechter als die von X2 (welcher Trottel kam auf die Idee, die Cockpitansicht zu entfernen?!), sie war aber so performancelastig, dass ich auch auf meiner recht leistungsmoderaten Maschine eine Slideshow mit vielleicht 15 FPS sehen durfte (und die Leute aus den Egosoft-Foren mit wesentlich leistungsstärkeren Maschinen berichten von Bildraten, in deren Vergleich mein Wert hier noch als pfeilschnell durchgehen kann).
Und auch sonst bot X3 keine wesentlichen Verbesserungen gegenüber X2, zumindest keine, die es irgendwie wert wären, sich ein neues Spiel zu kaufen. Die meisten neuen Features waren, wie von Egosoftforenmitgliedern berichtet wurde, von massenhaften Bugs begleitet, die das ganze wieder ins Negative reißen. (Insbesondere bei Fabrikkomplexen soll es massiv Probleme gegeben haben. Schade, denn das wäre sonst eine recht sinnvolle Änderung gewesen. In X2 musste man, wenn man die Rohstoffe für eigene Fabriken selbst herstellen wollte, noch massiv Geld in haufenweise Transporter stecken. Genau dieser Punkt wurde mit der Idee der Komplexe wohl in Angriff genommen, aber wenn das System da so verbuggt ist, bleibe ich doch lieber bei meinen Transportern aus X2)
freelancer ist wirklich gut, aber es geht eigentlich nur um zerstören.
schon mal 50 systeme durchflogen um ein Artefakt (natürlich illegal) nach Manhatten zu bringen?
Jeder Polizei ausweichen, den trotzdem kürzesten Weg nehmen, gleichzeitig noch den ganzen verfeindeten Nationen ausweichen und im Notfall durch ein Sprungloch in Strahlungsgebiet fliegen nennst du "NUR UMS ZERSTÖREN"???
du hast wohl den Sinn von Freelancer nicht verstanden
Äh ... ich spiel eigentlich keine schlechten Spiele ... also ich sage mal das Spiel was ich halt nicht mit anderen mithalten konnte war Stranded II, nein moment, SII gefällt mir besser als AOE II
btw: Ganz gut ist auch " Splinter Cell Double Agent ", ziemlich schwer sogar auf unerfahrener Stufe
Und Oblivion erweckt den Spielspaß öfters in mir oder CS:S